CONFIRMAN MULTA DE $322.4 MILLONES AL PVEM POR RECIBIR APORTES PROHIBIDOS - EL IMPARCIAL DE CHIAPAS

RECIENTES

.

test banner

Post Top Ad

ANUNCIATE- ESPACIO DISPONIBLE

Post Top Ad

ESPACIO DISPONIBLE

jueves, 14 de mayo de 2015

CONFIRMAN MULTA DE $322.4 MILLONES AL PVEM POR RECIBIR APORTES PROHIBIDOS



El Partido Verde Ecologista de MĂ©xico (PVEM) fue multado con 322.4 millones de pesos por recibir aportaciones prohibidas para su campaña mediĂ¡tica, pero no se investigarĂ¡n los bajos precios otorgados por las televisoras y, por tanto, tampoco se les sancionarĂ¡, acordĂ³ el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Por unanimidad aprobaron la aplicaciĂ³n de la multa; sin embargo, difirieron en los montos, ya que los consejeros Marco Antonio Baños y Enrique Andrade demandaron restar la tercera parte a la sanciĂ³n, al presumir que no hubo dolo del Verde, pero perdieron frente a nueve votos de sus colegas.

Con ello, dicho instituto polĂ­tico acumula mĂ¡s de 506 millones de pesos en multas, por lo que anunciĂ³ que impugnarĂ¡ el acuerdo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĂ³n.

La sanciĂ³n representa la tercera multa mĂ¡s alta impuesta por el instituto despuĂ©s de la aplicada al Revolucionario Institucional (PRI) por mil millones de pesos, por el Pemexgate, y otra al blanquiazul y al Verde, por el caso Amigos de Fox, que ascendiĂ³ a 497.8 millones.

DespuĂ©s de una enredada discusiĂ³n, los consejeros acordaron castigar al Verde con el equivalente a 300 por ciento de los 107 millones de pesos que pagaron sus fracciones parlamentarias por la campaña de anuncios de sus legisladores, la cual dio ventaja ilegal a dicho partido al difundirse durante ocho meses.

Fueron infructuosas las exigencias de los consejeros Pamela San MartĂ­n y Ciro Murayama, y de representantes partidistas para que se escindiera el expediente y se investigaran las tarifas dadas a precios bajos por las televisoras, como lo demandaron en sus quejas el Partido de la RevoluciĂ³n DemocrĂ¡tica (PRD) y Morena.

El voto del consejero Javier Santiago inclinĂ³ la balanza a favor de quienes se opusieron a que se indagaran las tarifas dadas por Televisa y TelevisiĂ³n Azteca, no obstante que dicho integrante del Instituto Nacional Electoral (INE) se habĂ­a pronunciado a favor de escindir el expediente y de un intenso cabildeo que hizo con el representante del PRD, Pablo GĂ³mez.

A diferencia de la sesiĂ³n en la que castigaron al Verde con el pago de 67 millones de pesos y sus representantes se quejaron y hasta sacaron carteles, esta vez Jorge Herrera, del PVEM, sĂ³lo hablĂ³ una vez para anunciar que impugnarĂ¡n ante el Tribunal Electoral esta resoluciĂ³n, producto de interpretaciones errĂ³neas. De hecho, hasta los equipos jurĂ­dicos de la oposiciĂ³n consideraron que es muy impugnable, porque tiene fallas legales, como el estar sustentada en la anterior legislaciĂ³n electoral.

El representante del PRI, Jorge Carlos RamĂ­rez MarĂ­n, defendiĂ³ a su aliado al señalar: No es el Verde el Ăºnico sobrexpuesto, no es el Verde el Ăºnico al que podemos calificar de simulaciĂ³n, no es el Verde el Ăºnico que estĂ¡ conculcando recursos pĂºblicos para sĂ­ mismo, no es el Verde el Ăºnico que tiene que darnos explicaciones de cĂ³mo le hace para salir en mĂ¡s de 3 mil espectaculares, cĂ³mo le hace para gastar mĂ¡s de 300 millones de pesos. Por tanto, pidiĂ³ congruencia a las autoridades electorales para que castiguen a otros cuando cometan fraude a la ley.

Castigo histĂ³rico

El senador Javier Corral señalĂ³ que se debe determinar el monto de la aportaciĂ³n en especie, porque los cĂ¡lculos mĂ¡s conservadores indican que los anuncios costaron 918 millones de pesos mientras las facturas mostradas por el Verde suman poco mĂ¡s de 100 millones de pesos.

Martha Tagle, representante de Movimiento Ciudadano, preguntĂ³: ¿a cambio de quĂ© hicieron ese descuentito al PVEM? Y ella misma respondiĂ³ que para violentar el modelo de comunicaciĂ³n polĂ­tica, que prohibiĂ³ la compra de anuncios a las televisoras, como ocurrĂ­a antes.

Horacio Duarte, de Morena, refiriĂ³ que los del Verde son empleados de las televisoras que tienen que responderle a sus patrones.

Francisco GĂ¡rate, representante del PAN, pugnĂ³ por investigar los costos de los promocionales, ya que como dirigente de su partido en el estado de MĂ©xico, supo lo que cuesta un anuncio de 20 segundos en horario triple A, que es medio millĂ³n de pesos, y añadiĂ³: no es posible que cada promocional (del Verde) estĂ© tasado en 400 pesos.

Por eso GĂ¡rate y Pablo GĂ³mez, del PRD, informaron que pedirĂ¡n al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĂ³n determinar las aportaciones en especie que habrĂ­an dado las televisoras al PVEM.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Post Top Ad

ESPACIO DISPONIBLES