MĂ©xico, D.F.- Los salvoconductos legales promovidos por los cirqueros contra la prohibiciĂ³n de usar animales en por los circos fueron rechazados por estar mal fundamentados.
SegĂºn el diario Reforma, los cirqueros deberĂ¡n precisar los actos que reclaman, anexar mĂ¡s copias y hacer correcciones conducentes en un plazo mĂ¡ximo de cinco dĂas hĂ¡biles.
Hasta ahora, sĂ³lo el Circo Rex logrĂ³ avanzar en el trĂ¡mite, aunque el Juzgado DĂ©cimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, a cargo de Blanca Lobo DomĂnguez, aplazĂ³ resolver si le concederĂ¡ una suspensiĂ³n provisional contra la aplicaciĂ³n de la ley.
En el fondo, lo que deberĂ¡ hacer es revisar la constitucionalidad de las reformas aprobadas en enero a la Ley General de Vida Silvestre, mismas que entraron en vigor el pasado miĂ©rcoles 8.
Dichas reformas extendieron a todo el paĂs la prohibiciĂ³n de usar animales en los circos y obligan a los integrantes de esa industria a presentar ante la SecretarĂa de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) una base de datos con el registro de todos sus ejemplares, a fin de que sean seleccionados por los zoolĂ³gicos del paĂs.
En caso de que los circos no consigan la suspensiĂ³n para acatar la ley, sus animales serĂ¡n entregados a zoolĂ³gicos o a la propia Semarnat, a sus centros de ConservaciĂ³n e InvestigaciĂ³n de Vida Silvestre.
SĂ³lo podrĂan tenerlos de vuelta si la Suprema Corte de Justicia de la NaciĂ³n concluye que la reforma es inconstitucional.
El pasado 7 de julio la UniĂ³n Nacional de Empresarios de Circo anunciĂ³ que promoverĂa mĂ¡s de 40 amparos contra la ley que prohĂbe espectĂ¡culos circenses con animales.
Armando Cerdeño, presidente de la AsociaciĂ³n, dijo ese dĂa que no interpusieron juicios con anticipaciĂ³n, para evitar que les fueran negados los amparos debido a que la ley aĂºn no entraba en vigor, como ocurriĂ³ con los juicios de amparo que interpusieron contra la ley local de protecciĂ³n animal y de uso de animales en espectĂ¡culos de circo.
En los amparos que interpusieron tras la entrada en vigor de la ley, los cirqueros alegan violaciones a derechos humanos y discriminaciĂ³n frente a otros espectĂ¡culos pĂºblicos que usan animales, libertad de trabajo y libre competencia econĂ³mica, entre otros.
De acuerdo con la ley quienes usen animales en espectĂ¡culos pueden hacerse acreedores a multas de hasta 50 mil dĂas de salario mĂnimo, unos 3.5 millones de pesos.
Sin embargo, en la nueva ley no estĂ¡n incluidos los espectĂ¡culos de toros y peleas de gallos por lo que los dueños de circos la tildan de “selectiva” y “discriminatoria”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario